LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

DDL 3400- C. 5901-a. Assemblea Sed. n. 642 del 21/6/2005
2005-06-21


Resoconto stenografico dell'Assemblea
Seduta n. 642 del 21/6/2005


(Esame dell'articolo 2 - A.C. 5901)

PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 2 del disegno di legge di conversione e dell'unico emendamento non ritirato ad esso riferito (vedi l'allegato A - A.C. 5901 sezione 8).

Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.

PIERANTONIO ZANETTIN, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario sull'emendamento Guerzoni Dis.2.1 interamente soppressivo dell'articolo 2.

PRESIDENTE. Il Governo?

COSIMO VENTUCCI, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Signor Presidente, il parere del Governo conforme a quello espresso dal relatore.

PRESIDENTE. Poich stato presentato un unico emendamento interamente soppressivo dell'articolo 2, sar posto in votazione il mantenimento di tale articolo.
Passiamo, dunque, alla votazione dell'articolo 2 del disegno di legge di conversione.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Guerzoni. Ne ha facolt.

ROBERTO GUERZONI. Signor Presidente, vorrei rivolgermi direttamente al Governo, anche se il sottosegretario di Stato presente in Assemblea, che rappresenta ufficialmente l'Esecutivo, molto probabilmente non ha seguito la questione che immagino sia stata determinata dai suoi colleghi del Ministero del lavoro e delle politiche sociali.
Vorrei rilevare che l'articolo 2 del provvedimento in esame, introdotto nel corso dell'esame da parte del Senato della Repubblica, come peraltro gi indicato dal Comitato per la legislazione, contrasta con i criteri sulla base dei quali si dovrebbero formulare le disposizioni per la conversione dei decreti-legge. Il Comitato, infatti, ha esplicitamente chiesto di sopprimere tale articolo, in quanto l'inserimento nell'ambito di un disegno di legge di conversione di disposizioni di carattere sostanziale, volte ad incidere sulle modalit di esercizio di una delega legislativa, non appare conforme ad un corretto utilizzo dello specifico strumento normativo rappresentato dal decreto-legge.
Pertanto, gi ci sarebbe sufficiente per sostenere che non si intravedono le ragioni per le quali si debba introdurre surrettiziamente una delega cos impegnativa, finalizzata a procedere alla redazione di uno o pi testi unici in materia di previdenza complementare.
In secondo luogo, vorrei segnalarle, signor sottosegretario, che il Parlamento ha gi conferito una delega al Governo in tal senso. Infatti, la legge n. 131 del 2003 (cosiddetta legge La Loggia), che interveniva sull'attuazione del Titolo V della Costituzione, prevedeva specificatamente una delega per la redazione di testi unici, in quanto vorrei ricordare sia al Governo, sia ai colleghi della maggioranza, che la previdenza complementare ed integrativa una materia che spetta alla legislazione concorrente dello Stato e delle regioni; pertanto, essa necessita dell'adozione di uno strumento (compresa la redazione di testi unici) concordato con le regioni, sulla base della procedura di formulazione del predetto testo unico recata dalla citata legge La Loggia. Si tratta, pertanto, di ragioni di buonsenso!
Vi , poi, a conferma di questa nostra opinione, tutto il dossier che gli uffici della Camera ci hanno consegnato, che testimonia gli errori - anche di tecnica legislativa - contenuti in questa norma. Ma non questo l'aspetto che vorrei rilevare: abrogare tale articolo dovrebbe servire al Governo per un altro motivo. Il Governo stesso dovrebbe applicarsi, con grande determinazione, nel dare attuazione alla riforma di potenziamento della previdenza integrativa e complementare. Non passa giorno che noi non leggiamo, su Il Sole 24 ore e su altri giornali di economia, come
ormai si preveda, in maniera molto puntuale, quale sar il cosiddetto tasso di sostituzione, ossia la percentuale sullo stipendio che una pensione diverr nella sua evoluzione: tutti i dati ci dicono che essa sar, sostanzialmente, al di sotto del 50 per cento dello stipendio.
Ebbene, voi state ritardando continuamente l'approvazione dei decreti legislativi - quelli s urgenti! - che dovrebbero attuare, attraverso lo smobilizzo del TFR, la possibilit per i lavoratori di dotarsi di una pensione complementare integrativa. Abbiamo letto che nemmeno il 30 giugno prossimo avr inizio la possibilit per il lavoratore di decidere, entro sei mesi, la destinazione del TFR. Abbiamo altres letto i testi che sono circolati nel corso degli ultimi mesi e con i quali si cercava di bypassare l'avviso inviato al Governo unitariamente dalle parti sociali. Le parti sociali hanno, infatti, trovato, su un testo concordato, indirizzi fondamentali per l'attuazione dello smobilizzo del TFR e per l'attuazione della delega sulla previdenza complementare. Come stavo dicendo, sono circolati altri testi, che non attuano la suddetta direttiva. Pertanto, si fatto un lavoro inutile e si dovuto prendere atto che non si pu andare avanti in tale direzione, rinviando ulteriormente la soluzione del problema. Ci troviamo, quindi, di fronte ad un Governo inadempiente rispetto a ci che dovrebbe fare, ossia dare attuazione alla riforma in materia di previdenza complementare ed integrativa. Il Governo, anzich fare ci, cosa introduce? Una norma di testo unico inutile e forse dannosa per la chiarezza della nostra legislazione.
Invito pertanto il Governo ed i colleghi a sopprimere tale articolo, perch con la soppressione faremo qualcosa di utile e probabilmente daremmo un incentivo al Governo, se ci vuole ascoltare, a fare la propria parte, quella di predisporre i decreti legislativi che i lavoratori stanno attendendo da tempo per dare attuazione alla previdenza complementare ed integrativa.

PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Ricordo che, poich stato presentato un unico emendamento interamente soppressivo dell'articolo 2 del disegno di legge di conversione, sar posto in votazione il mantenimento di tale articolo.
Indco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sul mantenimento dell'articolo 2 del disegno di legge di conversione.
(Segue la votazione).

Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).

(Presenti 381
Votanti 379
Astenuti 2
Maggioranza 190
Hanno votato s 212
Hanno votato no 167).


(Esame degli ordini del giorno - A.C. 5901)
PRESIDENTE. Passiamo all'esame degli ordini del giorno presentati (vedi l'allegato A - A.C. 5901 sezione 9).
Qual il parere del Governo?

COSIMO VENTUCCI, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Il Governo accetta l'ordine del giorno Emerenzio Barbieri n. 9/5901/1; accoglie come raccomandazione l'ordine del giorno Molinari n. 9/5901/2, auspicando che si possano reperire i fondi almeno per valorizzare uno dei punti segnalati in tale ordine del giorno; accetta gli ordini del giorno Carli n. 9/5901/3 e Colasio n. 9/5901/4.

PRESIDENTE. Prendo atto che tutti i presentatori degli ordini del giorno presentati non insistono per la votazione.
cos esaurito l'esame degli ordini del giorno presentati.
A seguito di intese intercorse tra i gruppi parlamentari, rinvio il seguito del dibattito alla seduta di domani.

Avverto sin d'ora i colleghi che la seduta di domani inizier alle 10.

www.camera.it


news

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

20-07-2018
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 20 luglio 2018

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

17-05-2018
Cultura e Turismo: due punti della bozza Di Maio - Salvini

15-05-2018
Sulla Santa Bibiana di Bernini: intervento di Enzo Borsellino

13-05-2018
Premio Francovich 2018 per il miglior museo/parco archeologico relativo al periodo medievale

04-05-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni" abbiamo pubblicato un contributo di Franco Pedrotti sul depuratore della piana di Pescasseroli: una sconfitta del protezionismo italiano

01-05-2018
Archistorie: rassegna di films sull'architettura dell'Associazione Silvia Dell'Orso

30-04-2018
Nella sezione "Interventi e recensioni", abbiamo pubblicato un contributo di Vittorio Emiliani: Appena 11 giardinieri per Villa Borghese. Ma l'erba "privata" non è meglio

26-04-2018
Roma. Il nuovo prato di piazza di Spagna non regge, il concorso ippico migra al Galoppatoio

21-04-2018
Anna Somers Cocks lascia The Art Newspaper. Intervista su "Il Giornale dell'Arte"

04-04-2018
VIII edizione del Premio Silvia Dell'Orso: il bando (scadenza 30/9/2018)

29-03-2018
Comitato per la Bellezza: A Palazzo Nardini chiedono già affitti altissimi ai negozi

25-03-2018
Lettera aperta di Archeologi Pubblico Impiego - MiBACT ai Soprintendenti ABAP

25-03-2018
A Foggia dal 5 aprile rassegna Dialoghi di Archeologia

23-03-2018
Comitato per la Bellezza e Osservatorio Roma: Tre richieste fondamentali per salvare Villa Borghese e Piazza di Siena

17-03-2018
Comunicato ANAI sul tema delle riproduzioni fotografiche libere

16-03-2018
Podcast episode 23: The death of Venice?

14-03-2018
SETTIS ed EMILIANI: Le ruspe su alcuni villini di Roma

20-02-2018
Documento del Coordinamento delle Società Storiche a proposito della libera riproduzione in archivi e biblioteche

14-02-2018
Consulta Universitaria Nazionale per la Storia dell'Arte e la Società Italiana di Storia della Critica d'Arte manifestano la loro piena solidarietà a Christian Greco

14-02-2018
NOTA DEL COMITATO SCIENTIFICO DEL MUSEO EGIZIO

09-02-2018
Italia '900. Settima edizione di Visioni d'Arte organizzata dall'Associazione Culturale Silvia Dell'Orso

09-02-2018
Lettera di API (Archeologi Pubblico Impiego) MiBACT al Ministro sulla Scuola del Patrimonio

23-01-2018
Museo Egizio, solidarietà dal Consiglio Superiore dei beni culturali

Archivio news