LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

Camera - seduta del 29 giugno 2005 (interrogazione a risposta immediata: vendita immobili enti previdenziali)
2005-06-29

(Condizioni di vendita del patrimonio immobiliare degli enti previdenziali - n. 3-04839)
PRESIDENTE. L'onorevole Gasperoni ha facolt di illustrare la sua interrogazione n. 3-04839.

PIETRO GASPERONI. Signor Presidente, signor ministro, gi nel corso della discussione sul disegno di legge finanziaria per il 2005 tentammo di impedirvi di vendere centinaia di uffici pubblici, una parte dei quali di propriet degli enti previdenziali, soltanto per coprire i buchi del bilancio dello Stato.
Gi in s, vendere la casa in cui si abita per poi pagare l'affitto era e resta una scelta sciagurata. Ora, per, scopriamo che il peggio non era ancora arrivato: quelle 396 sedi pubbliche le state scandalosamente svendendo a prezzi inferiori non solo ai valori di mercato, ma addirittura a quelli catastali.
Pertanto, torniamo a chiedervi di fermarvi e di non fare arricchire pochi speculatori a discapito dello Stato ed a spese dei lavoratori, dei pensionati e dei loro enti previdenziali.

PRESIDENTE. Il ministro per i rapporti con il Parlamento, onorevole Giovanardi, ha facolt di rispondere.

CARLO GIOVANARDI, Ministro per i rapporti con il Parlamento. Signor Presidente, in via generale, la cartolarizzazione degli immobili un processo che, dopo SCIP1 e SCIP2, si sta estendendo: il sindaco Veltroni sta facendo esattamente la stessa cosa con il patrimonio immobiliare del comune di Roma. Noi la riteniamo una cosa positiva. A loro volta, le aziende e le banche hanno seguito esattamente il procedimento qui denunciato come negativo: hanno venduto gli immobili e li hanno presi in affitto, perch hanno ritenuto che questa scelta fosse economicamente vantaggiosa.
Se lo Stato, il comune di Roma e le imprese ritengono di fare un'operazione vantaggiosa, credo che le cartolarizzazioni, in s, non possano essere denunciate o segnalate come fatti negativi.
In questo caso, la questione che stata sollevata riguarda la congruit dei prezzi di vendita, che sono stati stabiliti da un valutatore, ma la valutazione degli immobili stata convalidata dall'Agenzie del territorio sulla base delle disposizioni contenute nel comma 7 dell'articolo 3 della legge 23 novembre 2001, n. 410, che stabilisce che il prezzo di vendita degli immobili e delle unit immobiliari determinato, in ogni caso, sulla base delle valutazioni correnti di mercato, prendendo a riferimento i prezzi effettivi di compravendita di immobili e unit immobiliari aventi caratteristiche analoghe. Questo stabilisce la legge e questo l'agenzia del territorio tenuta a fare.
Questi argomenti potrebbero essere sviluppati pi approfonditamente in sede di risposta ad interpellanze ed interrogazioni, per le quali viene previsto un tempo maggiore rispetto a quello stabilito per il question time (solo 180 secondi per la risposta da parte del rappresentante del Governo). Tuttavia, vorrei precisare che l'indicazione nell'interrogazione del 27 per cento in meno del valore catastale per i 43 edifici dell'INPS non corrisponde assolutamente al vero.
Bisogna tener conto che alcuni edifici non sono liberi. Vengono venduti con determinati vincoli. Infatti, rimangono affittati, per un periodo di tempo, all'ente e chi li acquista non pu rivenderli immediatamente al prezzo di mercato.
In ogni caso, le valutazione sono fatte per legge dall'Agenzia del territorio, che tenuta per legge a stabilire il prezzo di vendita adeguato a quello di mercato. Nel caso fossero stati venduti (si dice: sembrerebbe siano stati ceduti) ad un prezzo diverso, se vi sono segnalazioni specifiche che indicano, rispetto alle previsioni di legge sui vincoli e lo stato degli immobili, situazioni di fatto diverse da quelle mercato, il Governo le accetta volentieri.

PRESIDENTE. L'onorevole Gasperoni ha facolt di replicare.

PIETRO GASPERONI. Signor ministro, il comune di Roma non sta vendendo il Campidoglio. Un conto vendere, come gi stato fatto, il patrimonio abitativo, altra cosa vendere le sedi nelle quali si lavora. Credo che chi ci sta ascoltando abbia certamente colto il senso vero di questa colossale operazione finanziaria che state realizzando: arricchisce alcuni, depaupera lo Stato, espropria illegittimamente gli enti previdenziali del loro patrimonio, frutto dei contributi dei lavoratori versati nel corso di decenni, risparmi che dovrebbero servire come fondi di garanzia per quegli enti e per destinare il massimo di risorse possibile a favore dei pensionati. Ora, invece, dovranno essere spesi per pagare l'affitto delle sedi che voi gli avete venduto, anzi, che gli state svendendo!
Ma poi che politica mai, signor ministro, quella di uno Stato che vende le proprie sedi di lavoro per pagarne l'affitto? Per fortuna, l'avete definita un'operazione di valorizzazione del patrimonio pubblico! Mi chiedo cosa sarebbe successo se non si trattava una operazione di valorizzazione.
Capisco che lei non il ministro competente e che, quindi, ha difficolt al riguardo, ma mi chiedo come si possa giustificare che 43 sedi dell'INPS poste in vendita siano state valutate 667 milioni di euro, quando il loro valore catastale di 902 milioni di euro! State vendendo il patrimonio pubblico per un quarto del suo valore!

CARLO GIOVANARDI, Ministro per i rapporti con il Parlamento. Non vero.

PIETRO GASPERONI. Questo l'interesse generale con cui esercitate la vostra azione di Governo, ma il trucco ormai svelato e si gioca a carte scoperte. Non insistete oltre. Siete ancora in tempo. Non calpestate oltre gli interessi del paese, dei lavoratori e dei pensionati per i soliti affaristi di turno. Fermatevi (Applausi dei deputati del gruppo dei Democratici di sinistra - L'Ulivo).



news

19-06-2019
RASSEGNA STAMPA aggiornata al giorno 19 giugno 2019

05-06-2019
Alinari. Quale destino per la più grande raccolta museale di fotografie in Italia? Un comunicato della SISF

30-05-2019
Bando per il premio Silvia Dell'Orso 2019: scadenza 30 settembre

07-05-2019
Dal blog di Carlo Pavolini: Luca Nannipieri e l'abolizione delle Soprintendenze

25-03-2019
Pisa. Bonisoli: Sarà trovata soluzione per ambulanti ma non in piazza Miracoli

25-03-2019
E' mancato questa mattina Andrea Emiliani

28-02-2019
Associazione culturale Silvia Dell'Orso: VIII edizione di Visioni d'arte

26-02-2019
Mai più bancarelle in piazza dei Miracoli. Firmate l'appello

14-02-2019
Appello. Contro lo smantellamento dello Stato Italiano

13-01-2019
Per unarcheologia fuori dallimpasse. Lettera al Ministro Bonisoli di API (Archeologi Pubblico Impiego)

11-01-2019
Sulla riforma delle Soprintendenze e dei musei di archeologia. Dichiarazione di archeologi accademici Lincei

29-12-2018
Per un rafforzamento delle soprintendenze uniche

29-12-2018
A proposito dell'appello agli archeologi: "Firme e coerenza" di Pier Giovanni Guzzo

18-12-2018
APPELLO AGLI ARCHEOLOGI

28-11-2018
Nell'anniversario dei Washington Principles. Lo Stato italiano ha fatto poco per la restituzione dei beni culturali di proprietà ebraica

18-09-2018
Il Ministro Bonisoli: abolire la storia dell'arte

16-09-2018
Le mozioni dell'VIII Congresso Nazionale di Archeologia Medievale

14-09-2018
Manifesto della mostra sulle leggi razziali e il loro impatto in un liceo triestino.La censura del Comune

12-09-2018
Bando Premio Silvia Dell'orso: il 30 settembre scadono i termini per candidarsi

03-09-2018
Appello per la salvaguardia dellArchivio e del patrimonio culturale delle Acciaierie di Piombino

24-08-2018
A due anni dal terremoto in centro Italia

08-08-2018
Comitato per la Bellezza. Altro palazzone di 6 piani in piena riserva naturale del Litorale romano

24-07-2018
Da Emergenza Cultura: San Candido (BZ), uno sfregio che si poteva e doveva evitare

21-07-2018
Inchiesta de "L'Espresso" di Francesca Sironi: Il ministro Alberto Bonisoli e la scuola offshore

20-07-2018
Associazione Nazionale Archeologi. MIBAC: il titolo non è unopinione!

08-07-2018
Su Eddyburgh un intervento di Maria Pia Guermandi sull'Appia Antica

13-06-2018
Disponibile la relazione di Giuliano Volpe sull'attività del Consiglio Superiore

12-06-2018
Lettera aperta al Sig. Ministro dei Beni Culturali dott. Alberto Bonisoli: Per un futuro all'archeologia italiana

04-06-2018
Dalla rete: sul nuovo governo e sul nuovo ministro dei Beni culturali

19-05-2018
Sul contratto M5S - Lega vi segnaliamo...

Archivio news