LEGGI
BENI IN PERICOLO
INTERVENTI E RECENSIONI
RASSEGNA STAMPA
COMUNICATI DELLE ASSOCIAZIONI
EVENTI
BIBLIOGRAFIA
STORIA e FORMAZIONE del CODICE DEI BENI CULTURALI E DEL PAESAGGIO
LINK
CHI SIAMO: REDAZIONE DI PATRIMONIOSOS
BACHECA DELLE TESI
per ricevere aggiornamenti sul sito inserisci il tuo indirizzo e-mail
patrimonio sos
in difesa dei beni culturali e ambientali

stampa Versione stampabile

VII Commissione Senato - seduta del 9 febbraio 2006 (Beni culturali e ambientali posti sotto la tutela dell'UNESCO)
2006-02-09

ISTRUZIONE PUBBLICA, BENI CULTURALI (7)
GIOVED 9 FEBBRAIO 2006

470 Seduta
Presidenza del Presidente
ASCIUTTI

Interviene il sottosegretario di Stato per i beni e le attivit culturali Bono.

La seduta inizia alle ore 15,15.

IN SEDE DELIBERANTE

(2221-B) ASCIUTTI ed altri. - Misure speciali di tutela e fruizione dei siti italiani di interesse culturale, paesaggistico e ambientale, inseriti nella "lista del patrimonio mondiale", posti sotto la tutela dell'UNESCO, approvato dal Senato e modificato dalla Camera dei deputati

(Discussione e approvazione)


Riferisce alla Commissione il senatore FAVARO (FI), il quale sottolinea che il provvedimento in titolo, approvato dal Senato e modificato dallaltro ramo del Parlamento, conferisce un riconoscimento legislativo allindiscutibile valore dei siti italiani inseriti nella "lista del patrimonio mondiale" dell'UNESCO, per i quali si prevede opportunamente l'attivazione di un processo di valorizzazione e salvaguardia.

Il relatore esprime tuttavia rammarico per il ritardo con cui la Commissione cultura della Camera ha concluso lesame in sede legislativa, ad un anno esatto dall'approvazione in prima lettura in Senato, tanto pi a fronte del sostegno pressoch unanime di tutte le forze politiche. Ne del resto una conferma la scelta dei Gruppi di opposizione della Camera di ritirare tutte le proposte emendative presentate sin dalla seduta del 9 marzo 2005, quando il provvedimento era ancora in sede referente, e di non presentarne alcuna nel corso dellesame in sede deliberante.

Il dilatarsi dei tempi di esame stato quindi in gran parte dovuto al ritardo con cui lEsecutivo ha acconsentito al trasferimento alla sede legislativa, richiesto sin dal marzo 2005.

Entrando nel dettaglio delle modifiche, tutte conseguenti allapprovazione di emendamenti presentati dal relatore presso la Commissione cultura, il relatore segnala in primo luogo che stato esteso lambito di applicabilit delle norme ai siti di interesse naturale e, conseguentemente, stato sancito il coinvolgimento del Ministero dellambiente e della tutela del territorio nelle procedure previste dal disegno di legge.

In questo senso, egli prosegue, si muovono le modifiche apportate al titolo, allarticolo 1, comma 1, all'articolo 2, comma 2, all'articolo 3, comma 2, all'articolo 4, comma 1, lettera a), e comma 2, nonch all'articolo 5, comma 3. Quanto in particolare a questultima disposizione, secondo cui lAmbiente designa tre rappresentati in seno alla Commissione consultiva per i piani di gestione dei siti UNESCO, essa risulta a suo avviso di dubbia opportunit. Non va infatti dimenticato - rileva il relatore - che il disegno di legge non stabilisce n il numero complessivo dei componenti, n il numero di rappresentanti spettanti agli altri soggetti interessati, operando invece un esplicito rinvio alla fonte secondaria.

Quanto alla copertura finanziaria, essa stata modificata per tener conto del parere della Commissione bilancio della Camera dei deputati. Nello specifico, si proceduto allaggiornamento del nuovo periodo finanziario di riferimento (2006-2008) e alla riduzione dello stanziamento riferito agli interventi di cui allarticolo 4, comma 1, lettera b), relativi all'assistenza culturale e all'ospitalit per il pubblico.

In particolare, da un lato, stato confermato limporto, pari a 500.000 euro, per il primo anno di applicazione del provvedimento e, dallaltro, sono stati ridotti quelli riferiti al secondo e terzo anno (ora pari a 300.000 euro) precedentemente pari, rispettivamente, a 500.000 euro e 1.000.000 euro.

Inoltre, stato necessario porre a carico dellIstruzione il richiamato onere finanziario relativo al secondo anno di attuazione che, nel testo licenziato dal Senato, era invece rimesso ai Beni culturali. Analogamente, agli Affari esteri stato attribuito lonere per il terzo anno, precedentemente posto a carico dellEconomia.

Si tratta di una scelta evidentemente indotta da esigenze di bilancio che, ad avviso del relatore, comprime significativamente le gi contenute risorse recate nel testo trasmesso alla Camera.

Infine, egli non sottace viva contrariet nei confronti della soppressione dellarticolo 6, secondo cui una quota - pari al 20 per cento delle risorse complessive - sarebbe dovuta essere riservata al cofinanziamento di interventi di conservazione e valorizzazione degli edifici privati ubicati allinterno del perimetro di riconoscimento dei siti italiani UNESCO.

Si trattava infatti di una norma a suo giudizio senzaltro in linea con i principali interventi nel settore, contemplati ad esempio dal Codice dei beni culturali, diretti a favorire il coinvolgimento dei soggetti privati nelle azioni di tutela e valorizzazione dellingente patrimonio nazionale.

Al riguardo, richiamandosi al documento conclusivo sullindagine conoscitiva sui nuovi modelli di tutela e valorizzazione dei beni culturali recentemente approvato dalla Commissione, egli osserva che risulta centrale lazione di stimolo del settore pubblico nei confronti delle iniziative dei privati.

Il rammarico del resto acuito, prosegue il relatore, dalla circostanza che nel corso dellesame presso la Camera nessuna forza politica ha manifestato specifica contrariet nei confronti della disposizione.

Ci premesso, nonostante le perplessit summenzionate, egli giudica senzaltro condivisibile limpianto complessivo del provvedimento e, in considerazione dellimminente conclusione della legislatura, ritiene dunque opportuno procedere allapprovazione del testo trasmesso dallaltro ramo del Parlamento, senza introdurre modifiche che rischierebbero di impedirne lapprovazione definitiva.

Il presidente ASCIUTTI (FI) - preso atto che nessun senatore chiede di intervenire nel dibattito - propone di rinunciare alla fissazione di un termine per la presentazione di emendamenti.

Conviene la Commissione.

Si passa indi alle votazioni.

Dopo che il PRESIDENTE ha accertato la presenza del numero legale ai sensi dell'articolo 30, comma 2, del Regolamento, la Commissione - in esito a separate votazioni - accoglie all'unanimit gli articoli dall'1 al 5, cos come modificati dalla Camera dei deputati, la soppressione dell'articolo 6, deliberata dall'altro ramo del Parlamento, nonch la modifica del titolo.

La Commissione accoglie infine all'unanimit il disegno di legge nel suo complesso, come modificato dalla Camera dei deputati.

Il sottosegretario BONO prende la parola per esprimere compiacimento per l'approvazione dell'atto in titolo, che giudica strategico per la tutela dei siti italiani, giudicando particolarmente importante la disciplina dei piani di gestione dei medesimi siti. Si tratta in particolare della prima normativa che punta sul governo del territorio valorizzando le specificit locali e che destinata a svolgere un ruolo fondamentale per lo sviluppo del Paese.



La seduta termina alle ore 15,40.



news

15-12-2017
Seconda interrogazione parlamentare su libere riproduzioni: il caso di Palermo

15-12-2017
Rassegna Stampa aggiornata al giorno 15 DICEMBRE 2017

13-12-2017
Interrogazione parlamentare su libere riproduzioni. I casi di Napoli e Palermo

06-12-2017
Premio Silvia Dell'Orso 2017

03-12-2017
Novità editoriale - La struttura del paesaggio. Una sperimentazione multidisciplinare per il Piano della Toscana

22-11-2017
Fotografie libere. Lettera di utenti dell'ACS di Palermo al Ministro Franceschini

22-11-2017
COMUNICATO di Cunsta, della Società italiana di Storia della Critica dell'Arte e della Consulta di Topografia Antica sulla Biblioteca di Palazzo Venezia

20-11-2017
Intervento di Enzo Borsellino sulla mostra di Bernini

13-11-2017
Maestri: Emiliani ricorda Edoardo Detti

01-11-2017
Nella sezione Interventi e recensioni un nuovo intervento di Vittorio Emiliani sulla legge sfasciaparchi

01-11-2017
A un anno dal terremoto, dossier di Emergenza Cultura

29-10-2017
Petizione per salvare il Museo d'Arte Orientale dalla chiusura

20-10-2017
Crollo Santa Croce, l'esperto:INTERVISTA - "Da anni chiediamo fondi per consolidare pietre, inascoltati"

20-10-2017
Bonsanti sul passaggio di Schmidt da Firenze a Vienna

16-10-2017
MANOVRA, FRANCESCHINI: PIÙ RISORSE PER LA CULTURA E NUOVE ASSUNZIONI DI PROFESSIONISTI DEI BENI CULTURALI

24-09-2017
Marche. Le mostre e la rovina delle montagne

07-09-2017
Ascoli Satriano, a fuoco la copertura di Villa Faragola: la reazione di Giuliano Volpe

30-08-2017
Settis sui servizi aggiuntivi nei musei

29-08-2017
Carla Di Francesco il nuovo Segretario Generale - MIBACT

25-08-2017
Fotografie libere per i beni culturali: nel dettaglio le novit apportate dalla nuova norma

21-08-2017
Appello di sessanta storici dell'arte del MiBACT per la messa in sicurezza e la salvaguardia del patrimonio monumentale degli Appennini devastato dagli eventi sismici del 2016

19-08-2017
Dal 29 agosto foto libere in archivi e biblioteche

19-08-2017
Cosenza, brucia casa nel centro storico: tre persone muoiono intrappolate. Distrutte decine di opere d'arte

12-08-2017
Antonio Lampis, nuovo direttore generale dei musei del MiBACT

06-08-2017
L'appello al Presidente Mattarella: i beni culturali non sono commerciali. Come aderire

04-08-2017
Istat: mappa rischi naturali in Italia

03-08-2017
APPELLO - COSA SI NASCONDE NELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA

31-07-2017
Su eddyburg intervento di Maria Pia Guermandi sulle sentenze del Consiglio di Stato e su Bagnoli- Stadio di Roma

31-07-2017
Comunicato EC Il Colosseo senza tutela: sulle recenti sentenze del Consiglio di Stato

30-07-2017
Dal blog di Giuliano Volpe: alcuni interventi recenti

Archivio news